Monday, 25 July 2016

Mojo explosiva 41






+

La farsa de las conversaciones entre israelíes y palestinos Apenas es un secreto que desde hace 35 años los EE. UU. e Israel se han mantenido prácticamente solo en oposición a un consenso sobre una solución política que es casi universal. Washingtonshould a la historia como uno de los momentos más humillantes de la historia diplomática EE. UU.. En septiembre, la última congelación de los asentamientos terminó, lo que lleva a los palestinos a cesar las conversaciones directas con Israel. Ahora el gobierno de Obama, desesperado por atraer a Israel a una nueva congelación y así revivir las conversaciones, se agarrando a un strawsand invisible prodigando regalos en un gobierno israelí de extrema derecha. Los regalos incluyen $ 3 mil millones para aviones de combate. La generosidad también pasa a ser otra subvención de los contribuyentes para la industria armamentística EE. UU., que gana por partida doble de los programas a ampliar la militarización de Oriente Medio. fabricantes de armas estadounidenses están subvencionados no sólo para desarrollar y producir equipos avanzados para un estado que es prácticamente parte del aparato militar y de inteligencia de Estados Unidos, sino también para proporcionar equipo militar de segunda clase al Golfo venta statescurrently un precedente para romper $ 60 mil millones de armas a Arabia Saudita, que es una operación que también recicla petrodólares a una economía estadounidense debilitada. industrias civiles de alta tecnología israelíes y estadounidenses están estrechamente integrados. No es de extrañar que el más ferviente apoyo a las acciones de Israel proviene de la prensa económica y el Partido Republicano, el más extremo de los dos partidos políticos orientados a los negocios. El pretexto para las ventas enormes de armas a Arabia Saudita es la defensa contra Sin embargo, la amenaza iraní no es militar, como el Pentágono y la inteligencia EE. UU. han puesto de relieve. Si Irán para desarrollar una capacidad de armas nucleares, el propósito sería deterrentpresumably para protegerse de un ataque de EE. UU. e Israel. La verdadera amenaza, en Washington por la invasión y la ocupación EE. UU.. La línea oficial es que los estados árabes están pidiendo ayuda militar EE. UU. para defenderse contra Irán. Verdadera o falsa, la afirmación ofrece una visión interesante sobre el concepto reinante de la democracia. Sean cuales sean las dictaduras pueden preferir, los árabes en una reciente encuesta de rango Brookings las principales amenazas para la región como Israel (88 por ciento), Estados Unidos (77 por ciento) e Irán (10 por ciento). Es interesante que los funcionarios de Estados Unidos, como se revela en los cables de WikiLeaks recién publicado, totalmente ignorado la opinión pública árabe, manteniendo a las opiniones de los dictadores reinantes. Los regalos de Estados Unidos a Israel también incluyen el apoyo diplomático, de acuerdo con los informes actuales. Washington se compromete a vetar cualquier acción del Consejo de Seguridad U. N. que podrían molestar a los líderes Israels y renunciar a ninguna llamada para una mayor extensión de una congelación de los asentamientos. Por lo tanto, al aceptar la pausa de tres meses, Israel ya no será perturbado por el pagador medida que se expande sus acciones criminales en los territorios ocupados. Que estas acciones se criminal no ha estado en duda desde finales de 1967, cuando Israels líderes autoridad legal, jurista internacional Theodor Meron, comunicó al Gobierno que sus planes de iniciar los asentamientos en los territorios ocupados violan la Cuarta Convención de Ginebra, un principio básico del derecho internacional humanitario ley, establecida en 1949 para penalizar los horrores del régimen nazi. Meronakov Shimson Shapira, y poco después por el ministro de Defensa Moshe Dayan, escribe el historiador Gersón Gorenberg en El Imperio accidental. Dayan informó a sus colegas ministros, Dayan no tenía dudas o reparos, sobre lo que se recomienda: Dayans suposición correcta era que el jefe en Washington podría objetar formalmente, pero con un guiño, y seguiría proporcionando el apoyo militar, económico y diplomático decisivo para los esfuerzos criminales. La criminalidad ha sido subrayada por las resoluciones del Consejo de Seguridad repetidas, más recientemente por la Corte Internacional de Justicia, con el acuerdo básico de Justicia EE. UU. Thomas Buergenthal en una declaración separada. acciones Israels también violan las resoluciones del Consejo de Seguridad U. N. acerca de Jerusalén. Pero todo está bien siempre y cuando guiña Washington. En Washington, los republicanos súper-halcones son aún más fervientes en su apoyo a los crímenes israelíes. Eric Cantor, el nuevo líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, El tema de la expansión de los asentamientos es simplemente una distracción. El verdadero problema es la existencia de los asentamientos y el desarrollo de infraestructuras relacionadas. Estos han sido diseñados cuidadosamente para que Israel ya ha hecho cargo de más del 40 por ciento de la Cisjordania ocupada, incluyendo suburbios de Jerusalén y Tel Aviv; las tierras de cultivo; y las fuentes primarias de agua de la región, todos en el lado israelí de la separación Wallin realidad un muro de anexión. Desde 1967, Israel ha expandido enormemente las fronteras de Jerusalén, en violación de las órdenes del Consejo de Seguridad ya pesar de la objeción universal internacional (incluyendo los EE. UU., al menos formalmente). El enfoque en la expansión de los asentamientos, y Washington tratando de mediar entre dos adversarios recalcitrantes. Pero las negociaciones serias serían conducidos por algunos parte neutral, con los EE. UU. e Israel, por un lado, y el mundo por el otro. Apenas es un secreto que desde hace 35 años los EE. UU. e Israel han permanecido prácticamente solo en oposición a un consenso sobre una solución política que es casi universal, incluyendo los Estados Árabes, la Organización de la Conferencia Islámica (incluyendo Irán), y todos otras partes pertinentes. Con salidas breves y raros, los dos estados de rechazo han preferido expansión ilegal a la seguridad. A menos que se destacan los cambios Washingtons, solución política se ve impedida de manera efectiva. Y expansión, con sus repercusiones en toda la región y el mundo, continúa. The New York Times Syndicate Noam Chomsky Noam Chomsky es Profesor del Instituto y Profesor de Lingüística (Emérito) en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, y autor de los libros sobre la política exterior de EE. UU. docenas. Su libro más reciente es el que gobierna el mundo? del Metropolitan Books. si te gusta esto, echa un vistazo a: El análisis de Chomsky respecto a la farsa que es el "proceso de paz" de Oriente Medio llega a su cuadrangular de costumbre, una vez más. Véase el artículo de MJ Rosenberg en el Huffington Post titulado "Documentos palestinos: ¿Qué los Blockbuster Medios de Al Jazeera." "Impresionantes revelaciones de Al Jazeera sobre las negociaciones entre israelíes y palestinos tienen diferentes significados para los israelíes, los estadounidenses y los palestinos." La conclusión es que, a pesar de las garantías que dio al pueblo palestino que conducía una dura negociación con los israelíes, los palestinos autoridad aceptó la posición Israe'ls en cada punto clave: fronteras, Jerusalén, los asentamientos, los refugiados. "En ningún problema importante qué el PA mantener la línea. Ninguno." Los palestinos ofrecieron a Israel todo lo que Israel quiere e Israel seguía sin decir "no" con el apoyo de Estados Unidos. "Entonces, ¿qué significa? Para los palestinos, esto significa que la Autoridad palestina entiende que con Estados Unidos copias de seguridad sólidamente cada posición israelí no importa qué tan extrema, lo único que puede hacer es negociar con las migajas. Nunca le dijo al pueblo palestino que ; pretendiendo estar de pie firme cuando, aplastado por el peso combinado de Israel y los EE. UU., no fue capaz de representarlos de una manera seria Su credibilidad está por los suelos, aunque es difícil no tener simpatía por la AP lo que puede.. realmente hacer cuando, no Israel, no tiene pareja de negociación y, en la parte superior de la misma, América se sienta en su cara como un gorila de mil libras? "Para los israelíes, puedan sentirse seguras (si es que están a la derecha) que tienen un gobierno que se propone no renunciar a nada. Los asentamientos son seguros, incluso mega-asentamiento de Ariel, justo en el medio de la Ribera Occidental. La totalidad de Jerusalén será de ellos. Por encima de todo, ellos no tienen que preocuparse acerca de las negociaciones porque Israel no está realmente negociando. Se está jugando en la negociación. "La izquierda israelí aprende nada nuevo, excepto que el gobierno de Netanyahu no tiene interés en la paz en cualesquiera condiciones y que más guerras son inevitables. Se necesita traer este gobierno hacia abajo y elegir uno de ellos dedicado expresamente a poner fin a la ocupación. (Sí, que podrían tomamos años). "en cuanto a los estadounidenses, aprendemos, como si nosotros no sabíamos, que debido a la presión del AIPAC, que simplemente se acuesta sobre todo el conflicto. Pretendemos que los palestinos todavía tienen que hacer concesiones por la paz cuando no hay ninguno dejó de hacer. No importa cuál sea la provocación - el brutal ataque a la flotilla de Gaza, el bloqueo de Gaza, las mentiras de Israel sobre el Informe Goldstone, las apropiaciones de tierras en Jerusalén, los disparos de palestinos inocentes, la conducta monstruosa de colonos - que no dicen nada a menos que puede respaldar con entusiasmo la posición de Israel. No somos un intermediario honesto. Estamos ningún corredor en absoluto. Lo peor de todo, sabemos (los documentos de Al Jazeera nos muestran) que estamos respaldando posiciones israelíes que son mentiras ". Véase: huffingtonpost / mj-Rosenberg / que-la-al-Jazeera-block_b_812951 Publicado por Imran en 2011-01- 24 09:32:32 Probablemente el momento en que Israel se Holden incluso por aquellos de sus aliados tradicionales, el auto denomina miembros del "mundo libre", como un estado paria y un peligro real para el mundo debido a su arma nuclear, fanatcism, manera de resolver los problemas con grupos de presión, la corrupción, es cada vez más apoyo de los medios closer. The, que se extendió años de mentiras sobre Israel, el pequeño país que compartían los mismos valores con las naciones occidentales e incluso defienden Occidente contra las "amenazas" planteadas por el Islam, se ve obligado a utilizar ahora mentir consignas que ya no impresionan anyone. The mentiras sobre el informe Goldstone, la mentira sobre la matanza de 9 socorrista en aguas internacionales motiva que las víctimas atacaron a los soldados israelíes inocentes, el bloqueo de Gaza, la permanente robe de la tierra palestina hecho junto con el pretexto complicado en su voluntad de "conversaciones de paz".Y más allá de todo esto el esfuerzo insolente de un país con más de 200 cabezas nucleares para Oush todo el mundo a través de una propaganda mentirosa diaria, para atacar a Irán porque muchos árabes "líderes" (es decir, los títeres manipulados por nosotros) ver, junto con Israel a Irán como el gran problema para el curso world. Of 88% de los árabes las personas que ven a Israel como la mayor amenaza para la paz (y el 77%, el líder del "mundo libre de EE. UU. ) no tienen importancia. Publicado por Sherban el 2010-12-12 22:23:24 Louaft, al ver el valor potencial de las "conversaciones de paz" es de hecho el problema. Aunque la mayoría de las personas están de acuerdo en que la negociación es la forma más beneficiosa para resolver la crisis, el problema es que ambas partes deben percibir alguna ganancia de negociación frente a la guerra. El partido que puede conseguir todo lo que quiere por la fuerza no quiere o necesita negociación. Israel tiene el monopolio de la fuerza abrumadora. Se toma lo que quiere, e incluso cuando se "negocia", lo que realmente dicta en lugar de negocia de buena fe, con el inevitable rechazo de dictado como más excusa para más guerra. En combinación con la cobertura ofrecida por los Estados Unidos durante todos estos años (incluso para la creación de asentamientos ilegales en los territorios ocupados), esto ha creado una mentalidad de muchos israelíes que la guerra es más fácil que la negociación (su "punto muerto"). La cuestión es cómo convertir en torno a esta mentalidad israelí de obstinación hacia una paz justa y viable (es decir, deben ser los métodos violentos o no violentos). Al contrario de la narrativa alimentado a nosotros por el MSM de Estados Unidos, la mayoría de los palestinos han participado en los métodos no violentos de resistencia al proyecto sionista desde la década de 1900 fue en vano. Véase la discusión siguiendo el artículo titulado "La lectura de Gandhi en Budrus" en este sitio web en: inthesetimes / artículo / discutir / 6529 / # 63358 Si bien esto ha llevado a algunos palestinos a la conclusión de que la violencia es la única respuesta, otros han decidido que la presión internacional similar a la que trajo contra el apartheid en Sudáfrica podría ser más eficaz. Muchos de los "amigos de la paz" han apoyado sólo un método de este tipo (BDS). Ver Neve Gordon: ". Por tanto, es claro que la única forma de contrarrestar la tendencia del apartheid en Israel es a través de la presión internacional masiva Las palabras y las condenas de la administración Obama y la Unión Europea han dado ningún resultado, ni siquiera una congelación de los asentamientos , y mucho menos una decisión de retirarse de los territorios ocupados. yo por lo tanto he decidido apoyar el Boicot, Desinversión y Sanciones movimiento que fue lanzado por militantes palestinos en julio de 2005 y desde entonces un amplio apoyo cosechado en todo el mundo. el objetivo es garantizar que Israel respete sus obligaciones en virtud del derecho internacional y que los palestinos se les concede el derecho a la libre determinación ". Ver: commondreams. org/view/2009/08/20-10 No podemos dar una conferencia sobre la desposeídos no violencia sin ofrecer ellos (y apoyo) alternativas no violentas. Si la gente está realmente opuestos a la violencia como medio de resistencia, el apoyo a los métodos no violentos (como BDS) son mejores primeros pasos para llegar a una solución justa y equitativa negociado que la mayoría de las personas buscan con razón. Publicado por Imran el 2010-12-06 09:48:00 Tema muy agradable para mí. Mojoblast Publicado por madona hallen en el 2010-12-04 03:39:32 la solución final de Chomsly llega a su punto muerto habitual. O bien la Autoridad Palestina ve valor potencial y la ganancia en un resultado formado a través de las conversaciones de paz o que no lo hacen. Si las negociaciones no son un vehículo para poner fin a la expansión de los asentamientos, lo que es? ¿Lucha armada? Cíclica guerra y represalias "asimétrico"? La falta de participar a través de la imposición de condiciones previas sólo garantiza una mayor expansión de asentamientos y la violencia. Solía ​​decirse de Arafat que nunca perdió una oportunidad de perder una oportunidad. Intentar negociar un resultado al negarse a negociar, a todos entra en esa categoría de tácticas estratégicas fallidos. Amigos del pueblo Palestinan no deben ser porristas tal obstinación autodestructivo. Lou Lou Publicado por Nayman el 2010-12-02 06:43:16 Más grande que Bernie: los desafiantes progresiva que está teniendo sobre el establecimiento Democrática Incluso un columnista Tiempo Finanzas está cuestionando el capitalismo estadounidense Democracys fascismo Problema En Jacques Audiards Dheepan, Una vista Refugiados de ojos de una Francia rara vez vemos Contenido completo Suscribir MAS LEIDO




No comments:

Post a Comment